【墨子时评】华为再被卡脖子,而半个世纪前中国就有了光刻机?

太平洋在线手机版 1131 1

  华为再被卡脖子,而半个世纪前中国就有了光刻机?

  撰文丨墨黑纸白

  一、未来的每一步都对我们至关重要

  我们越来越能感受到的是,未来的每一步对我们都至关重要,而世界新格局也马上就要呼之欲出,我们是到了总结前后几十年得失的时候了。

  任正非一年前就说了:“我们公司整体是崇美的,因为我们大量学习了美国文化,到今天依然是这样崇拜美国没有改变,不会因美国打我,我就改变了。”

  这段话话在一年前就招致了很多人的诟病,甚至从崇拜华为到认为华为是一个不入流的企业,因为它选边站了美国。

  而今年四月份时,任正非再次强调:“狭隘的民族情感和民粹主义会导致我们落后。华为对此持完全开放的态度,20多万员工没有一句反美的口号。”

  其进一步表示:“如果我们不想死的话,我们就要向最优秀的人学习,即使人家反对我,我也要向他学习。”任正非在采访中直接点出了华为的生存之道。

  这两段话,又再次遭到一大批吃瓜群众的诟病,一度认为华为活该被美国整治,甚至开始要求我们的社会和所有人都要抛弃华为。

  这是纸白君看到最为可悲的事件了,从把华为高度民族主义化,到把华为高度民粹主义化,华为也算是短时间内经历了一起一落的大喜大悲情节了。

  二、对于民族企业,我们所有人都应该理性看待

  纸白君对华为这类中国企业,一向认为要理性看待,不去刻意拔高,也不去刻意贬低,当然前提也在于企业对自身的定位是理性的,也是可持续的。

  很多人认为服软或者说退一步再寻机会是一种懦夫行为,因为他们之前支持华为,是因为华为为了决战早就做了很多年的准备,所以华为必胜。

  但是他们却不愿意看到任正非的态度急转直下,是因为在真正决战的时刻,华为的准备还是远不够充分,依然还是会不断被卡脖子,包括台积电不得不远离。

  台积电的老总在近日的采访中表示:“即便大陆以举国之力发展芯片制造,也很难取得成功。”

  同时台积电老总也进一步认为:“只要我们(台积电)自己不糟蹋机会,那就可以凭借丰厚的行业经验保持长期领先”。

  这两段话在我们这里一些吃瓜群众看来又是投降主义的言论,而丝毫不顾及现实到底是什么样的,就是要用民粹思维将陈述现实的人一棍子打死。

  这是华为逃不掉的,也是台积电逃不掉的,而也恰恰是美国可以利用的,有位评论人认为,美国所有对华为的卡脖子,都是为了逼迫中国入场高端芯片制造。

  他给出这个结论的原因是,美国当年是用星球大战计划,来让苏联不得不跟牌,最终透过更广角度的军备竞赛瓦解了苏联,而这次用高端芯片逼中国入场。

  三、国际间的高端竞争,从更长远的目光来看就是产业升级

  这么来看的话,对我们还算好一些了,毕竟高端芯片产业肯定是未来好多年的全球必需品,而所谓的星球大战计划是真的只出不进模式。

  所以我们看大国之间的竞争,或者说发达与发达中的竞争,仍然围绕的还是科技霸权与科技升级的主题,能从中抓住机会,对我们来说就是正好产业升级。

  在这一点纸白君与任正非的看法是一致的,想方设法先活下来,才能真正的参与到游戏的进度条中,意气用事直接就输在了游戏的起点上。

  在这个问题上,软一截或者说迂回求进,这根本算不得上丢人,因为现实告诉我们的是,我们在这方面的差距至少是15年起步。

  我们现在再多的民粹心理都无法将这个差距瞬间持平,所以想法可能是很好的,但是现实也是残酷的,那些叫嚷的人首先应该先看看自己的生活水平如何。

  真正的大国必然是以深谋远虑为内外共进的,就像商道中混的人只有三种,商人、生意人和企业家。

  商人就是赚钱的为了钱什么都可以做,生意人做生意会讲究诚信会和别人合作,企业家是有社会责任的他们在为自己的梦想坚持不止是为了钱。

  四、我们自90年代开始与现代科技国家的竞争,虽败犹荣但需深刻反思

  在《大时代》这部国产电视剧中,讲述了在90年代就操作系统领域,中国的技术型生意人与美国微软的争分夺秒,但最终可惜的是失败了。

  为什么会失败呢?因为他总觉得成功就在眼前,这是生意人的思维,所以大环境不考虑,资金链不考虑,透过商人和生意人的结合来达到与微软的对抗。

  失败只是时间问题,我们中国人的拳拳爱国之心固然是可贵的,但现实中与时间的争分夺秒则是残酷的,理想和现实是可能融合的,但需要太多条件设置了。

  我们在90年代输了操作系统之战,而我们可能在60年代就已经输了芯片之战,所以我们目前确凿是在夹缝中求生存,深谋远虑才是立足之本,而非意气用事。

  昨晚纸白君看资讯时,看到一个人提出,我们中国在半个世界前就已经有了光刻机。

  其说:当时,我国的专家们就已经研发出了65型接触式光刻机,而当时荷兰ASML公司还要过5年才成立。

  五、假设我们60年代就有了光刻机,那么我们到底是如何输掉的?

  那为什么后来远远落后于荷兰了?这个人给出的原因是80年代我国光刻机技术出现了一次“滑铁卢”,所以落后了。

  纸白君对这个解读是认可不了的,当然这件事到底是真是假也另说的,纸白君暂时没有找到佐证的历史资料。

  但不妨碍纸白君做假设,假如我们60年代真的有了光刻机,那么为什么后来会选择放弃?只会有一个条件,绝不是技术上的滑铁卢,而是环境上的滑铁卢。

  就是目前国内曾经捧华为的人,现在却积极在踩华为,当然华为也要为决战

  前内部有人不断标榜自己是民族企业之首,从被捧杀到被反噬负责。

  那么60年代之后到底经历过什么?懂得历史的人自然会懂得,而我们目前所处的阶段和状态是有一定历史印记的,何去何从这四个字目前显得尤为重要。

  总之前路并非渺茫,任正非的看法也好,台积电老总的看法也罢,美国的看法也行,对我们来说更重要的,是否自乱了阵脚?绝处逢生是需要深谋远虑的。

  2020—5—25落笔于墨辩閣

标签: 墨子 卡脖子 刻机 华为 时评

抱歉,评论功能暂时关闭!